我来说说“中国式环保”为什么不入西方的眼？

大家好，我是赛雷，是一个做知识科普的自媒体。很荣幸能够在今年的网络安全周来到西安，参加团中央主办的“明辨”主题活动。过去的日子里，我们在赛雷话金频道中上传了《补充那些回形针没说出来的知识点》和《不让中国人吃海鲜背后真正的大瓜》等一系列视频，恰好内容就是与网络安全息息相关的。这些视频在发布后，得到了大家的广泛关注，也因此引发了一些共鸣，我觉得此时此地，挺适合与大家分享与探讨的。

↓↓↓点击观看赛雷话金视频版↓↓↓

（视频时长17：34

旋转横屏观看效果更佳哦~）

×××××××××××××××××××××××××

【以下是视频文字版】

那俗话说，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。我们在不断去驳斥外媒的谣言的同时，一个疑问也就逐渐成型，那就是中国的环保事业明明一直在推进，那这些莫名其妙的责难是从哪冒出来的？我们回到那个经典的论断“中国人的肉蛋奶消费，是怎么影响巴西雨林的存亡”，这是一个我们自己的知识博主联合WWF，世界自然基金会做的视频。在这期视频里，他们提出了一个论调，那就是中国人日益增大的肉蛋奶需求，使得巴西农民不断焚烧雨林以扩大豆类种植规模。中国人的肉蛋奶消费影响了巴西雨林的存亡。这样的论述很具有误导性，首先绝口不提中国的人均耗肉量其实在世界上根本排不上号，其次完全忽视了巴西的农牧从业者希望借此改善生活的现实。

这种不顾大前提还居高临下的指责很快引起了网友的愤怒，但这也并不是孤例，今年掀起更大风波的是不让中国人吃海鲜的声音。数个博主同一时期发布了这一主题的视频和文案，在巨大的传播之下，出现了很多支持的声音。当然，很高兴在如今的网络环境之下，我们也可以看到更多理性的网友开始思考。就像我开始提到的，我当时也做了一支关于海鲜的视频，但我的角度是揭露这个话题背后别有用心的NGO的。

毕竟我也是做知识科普的，日常也会遇到很多倡导环保的组织，早前我也收到过此类封邮件，发件方是一个叫China Dialogue中外对话的组织，他和世界自然基金会、创绿研究院三家公益机构一起，想要找我们合作一系列科普短视频。但在调查过背景之后，我果断拒绝了，所以我非常相信，有些所谓的“失误”是可以通过业内人士的一些基本判断，以及对合作方的背景调查而避免的。

所以当时做这样一个视频，一方面想告知普通用户一些真相，一方面也有敲打某些与境外NGO长期保持接触的UP主的意图，作为一个中国自媒体人，我们不能在钱面前放弃自己的立场。但有问题的仅仅是我们的自媒体从业者嘛，不，在那几位吃着海鲜骂海鲜的大V陆续翻车之后，我发现，这些事件的当事人都有一个共同点，那就是都与境外非政府组织有合作，就是我们说的NGO。像不吃肉蛋奶背后的倡导者是WWF，不吃海鲜背后的是中外对话，跳出来不让我们用新疆棉花的是BCI，教学生们为了环保罢课的是FFF。

美国政府早就意识到，非军事手段看似花费很多，但实际上收益很大，比战争手段要省千倍。而一部分境外NGO组织，就是最好用的一把刀，是美国进行颜色革命和策反最有效的手段，他们自称自己是非政府组织，但却通过培训、演讲、交流、展会等手段，去传播美国的价值观。打着人权、自由、环保、同性恋平权、动物保护、医疗援助的旗号，用歪曲事实和谣言来给全世界的人们洗脑，如果短期内达不到他们的目的，也试图在无声无息中改变我们下一代对世界的认识。

或许可以说有一些人和一些机构的初心是好的，但西方势力扶持他们的目的，实质上就是为了限制中国人的发展权。德国之声有一篇报道指出了实质：“中国的相对贫困是西方社会平稳的基石”，大家要清楚，这不是什么疑问句，而是西方骨子里认为天经地义的东西。事实上，西方的环保事业和我们的环保事业并不一样，西方更愿意停留在对环保事件的支持上，增大他们的声音，扩张影响力，以彰显自己的存在，拉动选票，但这个过程是否真的有利于环境保护，那就是另外一回事了。打个比方，瑞典环保小公主格蕾塔今年以来在全世界各地都举办有活动，影响力不减，从加拿大总统特鲁多到其他西方各个领域的政客都和她开展过会谈，目的很明显，就是体现自己关心气候变化，在选民面前树一个忧国忧民的人设，但与此同时，加州森林大火熊熊燃烧，上述的每一个人却都装看不见。

所以说大部分情况下，西方政客对于环保事件的热情远远高于环保事业，什么意思呢？就是这个事件可以制造事端，对于他们来说后者远比事件本身要重要得多，利用得当就可以用作政治工具进行攻击，而现在最合适的对象就是中国。然后我们就能看到各大国外媒体在赞扬格蕾塔等环保组织的“付出”的同时，异口同声的指责中国是世界第一大碳排放国，无非是同丁仲礼院士当年遇到的一样，利用任何手段遏制中国的发展，才是他们的野心。而我们不按照他给我们制定的发展路径来执行的话，那必然做什么事情都入不了他们的眼。

从环保到海鲜，他们的意识形态已经影响了很多人，在一篇《渔业阴谋》的微博下的评论可以说是触目惊心，“肉蛋奶超级恐怖”，“人类该早点灭绝”，性别恐怖主义、虚无主义、反对生产以至于反人类，形成这样的趋势，目的还不够明显吗？尽管如此，在网络上可能还是会有不少“理中客”不会理解，他们侥幸的认为，服软可以换来所谓国际社会的谅解，如此一来就不会有现在这样大的压力，就不用面对这样的攻击。我们都很清楚，去年蓬佩奥造谣中国渔船"掠夺性捕捞" ，此前美政府又扣押中国32艘渔船，捏造我们"强迫劳动"，要禁止进口中国海鲜。中外对话、NGO 、WWF、GHUB创绿研究院，这些机构层出不穷，不停的在中国行动，试图把西方的那一套价值观套用在我们身上。

而这一波又一波的责难，在真正的环保事业面前不值一提，太阳不是鸡叫出来的。回到我们的主题，中国式环保为什么不入西方的眼？或许我们可以问为什么不需要入他们的眼？中国人的付出是建立在吃苦耐劳的基因上的，光是咱们陕西，随着生态绿化工程推进，实现了“人进沙退”的治沙奇迹。省内黄河流域植被覆盖度达到60.68%，年均入黄泥沙量已从2000年之前的8亿多吨降至约2.7亿吨。原本有着“驼城”之称的榆林，森林覆盖率从0.9%提高到如今的34.8%，成为全国首个干旱半干旱沙区国家森林城市。秋日的蓝天白云下，黄土高原的沟沟峁峁正披着绿装，一派生机盎然。

而放眼全国，仅在十三五期间，全国累计完成防沙治沙任务1097.8万公顷，累计新增湿地面积20.26万公顷，可再生能源发电量达2.2万亿千瓦时；截至2019年，我国已建立了2750个自然保护区，约占国土面积15%，为300多种珍稀濒危野生动物建立了稳定的人工繁育种群；40年来，我国森林覆盖率提高至23.04%，森林蓄积量提高到175.6亿立方米，人工林面积位居全球第一……还有什么借口能够污蔑中国为环境保护做出的贡献？

相比早期恨国党、河殇派公知，当下的新型掺杂意识形态的科普博主显然在进化。他们瞄准了中国的青少年和未成年人，并不直接给出观点，而是通过选择性表达，放出一些歪曲事实的内容，进而让观众自己得出结论，也因为隐蔽性强，因此在其他人指出问题的时候，往往会陷入双方拉锯的口水战当中，已经被洗脑过的粉丝也很容易陷入一种去污名化爱国这件事情本身的情绪里。这样境外势力的目的就达到了。

最后，非常感谢受邀参加此次活动，现代网络的发达，自媒体人的发声在网络舆论中是非常重要的一环，国内网络平台上的大V和官媒都应该谨慎甄别披着环保外套的境外NGO机构，并主动避免与其有商业关系，保护国内科普环境的单纯性。为科普创造一个更良性的环境，包括一个良性的生态环境。特别是传播平台也应该做出取舍，在国家立场上不容考虑，不应该为了某些商业价值而放弃判断。希望国家在重视网络信息安全的同时，也应该重视起以互联网平台作为宣传途径。可以和一些优秀的科普作者合作，扶植他们做出质量精良并且不掺杂意识形态的内容，从下至上地建立起中国价值观，让年轻人对西方价值观下的舆论能够清醒面对。在我们自发开启的这个反间谍抓幕后金主视频开始后，网友的反响非常激烈，并称之为“属于我们的觉醒年代”，希望其他年轻人在看到那些西方的价值观漏洞，看到他们无视真相，把自己的思维和价值观强加在中国身上，把一切责任都栽赃给中国承担，企图进行国际舆论的垄断之后，也能用自己的方式去进行反击，不管是漫画还是歌曲，亦或是一系列更好的更优质的科普内容。走入年轻人，以年轻人更能接受的方式推广中国、解读中国，建立中国自信，谢谢大家。

×××××××××××××××××××××××××××

一集不够看？你还可以看看这些